diff --git a/.claude/rules/delegation.md b/.claude/rules/delegation.md
index 51a4b223..2483f5a0 100644
--- a/.claude/rules/delegation.md
+++ b/.claude/rules/delegation.md
@@ -1,14 +1,26 @@
 # Delegation & task sizing
 
-> Без `paths:` — загружается в каждой сессии. Канон лимитов делегирования (портировано из memory-фидбека 2026-06-27).
+> Без `paths:` — загружается в каждой сессии. Канон лимитов делегирования (портировано из memory-фидбека 2026-06-27, routing/effort — из верифицированного ресёрча 2026-07-02).
+
+## Routing (кому отдавать)
+
+| Задача | Агент |
+|---|---|
+| Разведка: найти файлы / понять структуру | **Explore** (Haiku, read-only, дёшев) — НЕ general-purpose |
+| Спроектировать подход | **Plan** |
+| Код | доменный worker (backend/frontend/database/devops) + `isolation: "worktree"` |
+| Проверить результат | отдельный агент **в fresh context** — видит только diff и критерии, без bias автора |
+
+- Продолжение работы существующего агента → `SendMessage` по agentId (контекст цел), НЕ новый спавн с пересказом.
+- Масштаб пачки: 1-3 независимых → параллельные Agent-вызовы одним сообщением; конвейер / 10+ агентов → Workflow (pipeline-default, `schema`-выход, adversarial verify находок). Caps на выборках — логируй отброшенное, молчаливое усечение читается как «покрыто всё».
 
 ## Бюджет одного сабагента (hard limits)
 
 - **1 сабагент = 1 узкий deliverable.** Ориентиры: ~≤10 мин работы, ~≤20 tool-calls, ~≤150k токенов.
   Эмпирика 2026-06-27: агент-аудитор на 186k tok / 33 calls упал на StructuredOutput; 5 мелких параллельных прошли.
 - Поверхность больше бюджета → **дели на N узких сабагентов** (parallel при непересекающихся файлах, sequential при зависимостях). НЕ один большой.
-- Read-only разведка (найти файлы/понять структуру) → лёгкий Explore-agent, не general-purpose worker.
 - Промпт сабагенту: конкретный deliverable + формат ответа + границы («что НЕ делать»). Расплывчатый scope = дубли и мусор.
+- Windows: очень длинный промпт субагенту может упасть на лимите командной строки (~8191 символ) — ещё один довод за компактность.
 
 ## Эскалация oversized-задачи (worker)
 
@@ -25,3 +37,12 @@ Issue/задача выглядит больше одного захода (эв
 ## Параллелизм
 
 Default = parallel на непересекающихся файлах (per-task worktree). Sequential — только overlap / hot-files / зависимый стек (git-pr.md § Parallel vs sequential PRs).
+
+**Усилие ∝ сложности**: простой факт-запрос = 1 агент / 3-10 tool-calls; сложный разбор = N узких параллельных. Ширина пачки дешева, толщина одного агента — дорога и хрупка. Параллельные сессии/окна: практический потолок 3-5 (bottleneck — review, не Claude).
+
+## Effort / model per agent
+
+- Наследовать по умолчанию; модель НЕ переопределять без нужды (Explore и так на Haiku).
+- `effort: low/medium` — механика: точечные правки по списку, сбор данных, mass-grep, формат-конверсии.
+- `effort: high+` — только verify/judge-этапы, архитектурный синтез, решения.
+- Циклы/поллинг: prompt-cache живёт 5 мин — тик либо <~4.5 мин (кэш тёплый), либо сразу 20-30 мин; интервалы 5-15 мин = worst case (полный re-read контекста каждый тик без амортизации).