fix(tradein/proxy_pool): резерв выделенного узла считает узлы 'any' (#3299)

Запасной заход acquire() и защита последнего узла в mark_banned() спрашивали,
есть ли у выделенной привязки ВТОРОЙ узел той же привязки. Выделенный узел
штучный, поэтому ответ почти всегда «нет», и такой узел не выдавался никому,
хотя свой источник обслуживали 'any'-узлы. Прод 17.09: узел 15 (avito)
свободен и здоров, а cian/domclick его не получали; 30.08 так лёг добор
Домклика (прогоны 5449-5459).

Теперь резерв — любой узел той же привязки или 'any', здоровый
(consecutive_fails), с живой арендой порта и не забаненный источником
выделенной привязки. Предикат одинаковый в обоих местах. leased_by
намеренно не проверяется: аренда временная.

Тесты на живом Postgres (tests/test_3299_*): 6 случаев из приёмки, два
красные на старом SQL. Мок test_proxy_pool.py: маршрутизация primary/fallback
по полному фрагменту IN (:provider, 'any') и гейт нового предиката.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
bot-backend 2026-09-17 12:59:44 +05:00
parent 34642e1dd5
commit 92295971fe
3 changed files with 246 additions and 22 deletions

View file

@ -275,12 +275,13 @@ def acquire(db: Session, provider: str, *, run_id: int | None = None) -> ProxyLe
чужая только запасной вариант, чтобы источник не голодал при живых свободных узлах
чужой affinity (#2600).
Fallback НЕ трогает последний enabled-узел выделенной (не-'any') affinity: если
Fallback НЕ трогает последний пригодный узел выделенной (не-'any') affinity: если
fallback заберёт его под чужой источник, «свой» останется без прокси вообще хуже,
чем голодание исходного источника, которое фикс призван устранить. Кандидат
участвует в fallback, только если его affinity='any' ИЛИ у этой affinity есть ДРУГОЙ
enabled-узел (EXISTS-подзапрос) т.е. выдача не обнулит доступность выделенной
affinity целиком.
участвует в fallback, только если его affinity='any' ИЛИ у источника этой affinity
без него останется ДРУГОЙ кандидат (EXISTS-подзапрос): узел той же affinity или
'any', здоровый, с живой арендой порта и не забаненный этим источником (#3299 —
до него 'any'-узлы не считались, и единственный выделенный узел не выдавался никому).
Исторический повод для этой защиты (173_scrape_proxies_add_domclick_affinity.sql
единственный residential-узел id=1, закреплённый за domclick, потому что QRATOR
@ -401,17 +402,29 @@ def acquire(db: Session, provider: str, *, run_id: int | None = None) -> ProxyLe
-- fallback увести последний реально рабочий узел выделенной
-- affinity и обрушить её (два domclick-узла, один забанен
-- domclick'ом → второй уходит под avito → domclick без прокси).
--
-- #3299: вопрос «останется ли у источника sp.provider_affinity
-- хоть один кандидат без sp», а не «есть ли ВТОРОЙ узел той же
-- привязки». 'any'-узлы основной запрос выдаёт выделенному
-- источнику наравне, значит и backup'ом они считаются; прежний
-- `= sp.provider_affinity` прятал единственный выделенный узел от
-- всех. Здоровье и срок аренды как в основном запросе.
-- leased_by НЕ проверяем: аренда вернётся через минуты, а
-- отказ из-за чужой аренды прятал бы узел при любом параллельном
-- прогоне (тот же довод, что у защиты в mark_banned).
OR EXISTS (
SELECT 1
FROM scrape_proxies AS other
WHERE other.provider_affinity = sp.provider_affinity
WHERE other.provider_affinity IN (sp.provider_affinity, 'any')
AND other.enabled
AND other.consecutive_fails < CAST(:max_fails AS integer)
AND (other.expires_at IS NULL OR other.expires_at > now())
AND other.id <> sp.id
AND NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM scrape_proxy_source_bans b2
WHERE b2.proxy_id = other.id
AND b2.source = other.provider_affinity
AND b2.source = sp.provider_affinity
AND b2.banned_until > now()
)
)
@ -535,8 +548,7 @@ def attribute_run_proxy(db: Session, run_id: int, proxy_id: int) -> None:
db.commit()
if row is None:
logger.debug(
"proxy_pool: attribute_run_proxy no-op — run_id=%d not found (already "
"finalized?)",
"proxy_pool: attribute_run_proxy no-op — run_id=%d not found (already finalized?)",
run_id,
)
except Exception:
@ -999,17 +1011,22 @@ def mark_banned(db: Session, proxy_id: int, *, source: str, reason: str | None =
-- fallback: enabled-узел, забаненный СВОИМ источником, backup'ом
-- не считается (иначе защита сочла бы affinity живой, когда она
-- уже нет).
-- #3299: предикат backup'а — буква в букву как в fallback
-- acquire() (там же обоснование): 'any'-узлы в счёт, здоровье
-- и срок аренды проверяются.
OR EXISTS (
SELECT 1
FROM scrape_proxies other
WHERE other.provider_affinity = sp.provider_affinity
WHERE other.provider_affinity IN (sp.provider_affinity, 'any')
AND other.enabled
AND other.consecutive_fails < CAST(:max_fails AS integer)
AND (other.expires_at IS NULL OR other.expires_at > now())
AND other.id <> sp.id
AND NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM scrape_proxy_source_bans b2
WHERE b2.proxy_id = other.id
AND b2.source = other.provider_affinity
AND b2.source = sp.provider_affinity
AND b2.banned_until > now()
)
)

View file

@ -167,7 +167,9 @@ class FakeSession:
exp = row.get("expires_at")
return exp is None or exp > datetime.now(UTC)
if "provider_affinity IN" in sql: # primary: своя affinity ИЛИ 'any'
# primary: своя affinity ИЛИ 'any'. Полный фрагмент, а не "provider_affinity IN":
# с #3299 такой же IN есть и в backup-подзапросе fallback'а.
if "provider_affinity IN (:provider, 'any')" in sql:
cands = [
r
for r in self.rows
@ -189,17 +191,27 @@ class FakeSession:
# тоже гейтим по подстроке (b2-подзапрос), иначе мок «чинил» бы
# незащищённый SQL сам.
backup_must_be_usable = "b2.banned_until > now()" in sql
# #3299: backup — 'any' или та же affinity, здоровый, с живой арендой; гейт
# по подстроке, как выше — иначе мок сам «чинил» бы старый предикат.
counts_any = "IN (sp.provider_affinity, 'any')" in sql
def _has_backup(row: dict[str, Any]) -> bool:
if row["provider_affinity"] == "any":
return True
affinities = (
(row["provider_affinity"], "any")
if counts_any
else (row["provider_affinity"],)
)
return any(
other["provider_affinity"] == row["provider_affinity"]
other["provider_affinity"] in affinities
and other["enabled"]
and (not counts_any or other["consecutive_fails"] < max_fails)
and (not counts_any or _not_expired(other))
and other["id"] != row["id"]
and not (
backup_must_be_usable
and self._has_active_ban(other["id"], other["provider_affinity"])
and self._has_active_ban(other["id"], row["provider_affinity"])
)
for other in self.rows
)
@ -392,13 +404,24 @@ class FakeSession:
# fallback-safe: другой ПРИГОДНЫЙ узел ТОЙ ЖЕ affinity (банимый узел
# остаётся enabled и тоже считается — бан теперь per-source; а вот
# забаненный своим же источником backup'ом не считается).
# #3299: тот же гейт, что в acquire-ветке мока.
counts_any = "IN (sp.provider_affinity, 'any')" in sql
affinities = (
(sp["provider_affinity"], "any") if counts_any else (sp["provider_affinity"],)
)
return any(
other["provider_affinity"] == sp["provider_affinity"]
other["provider_affinity"] in affinities
and other["enabled"]
and (not counts_any or other["consecutive_fails"] < max_fails)
and (
not counts_any
or other.get("expires_at") is None
or other["expires_at"] > datetime.now(UTC)
)
and other["id"] != sp["id"]
and not (
backup_must_be_usable
and self._has_active_ban(other["id"], other["provider_affinity"])
and self._has_active_ban(other["id"], sp["provider_affinity"])
)
for other in self.rows
)
@ -712,11 +735,16 @@ def test_acquire_fallback_skips_expired_lease() -> None:
def test_acquire_fallback_prefers_non_expired_over_expired() -> None:
"""Просроченный узел пропускается, живой той же чужой affinity — выдан fallback'ом."""
"""Просроченный узел пропускается, живой той же чужой affinity — выдан fallback'ом.
Узел 3 (занят чужим прогоном) резерв cian: с #3299 просроченный узел 1 резервом
не считается, и без узла 3 живой узел 2 был бы последним для cian и защищён.
"""
db = FakeSession(
[
_proxy(1, affinity="cian", expires_at=datetime.now(UTC) - timedelta(minutes=1)),
_proxy(2, affinity="cian", expires_at=datetime.now(UTC) + timedelta(hours=1)),
_proxy(3, affinity="cian", leased_by=99),
]
)
lease = acquire(db, "avito", run_id=1) # type: ignore[arg-type]
@ -735,9 +763,9 @@ def test_acquire_warns_on_expired_proxy(caplog: pytest.LogCaptureFixture) -> Non
with caplog.at_level("WARNING", logger="app.services.proxy_pool"):
lease = acquire(db, "avito", run_id=1) # type: ignore[arg-type]
assert lease is not None and lease.id == 2 # живой узел всё равно выдан
assert any(
"expired" in r.message and "id=1" in r.message for r in caplog.records
), "ожидался WARNING про просроченный proxy id=1"
assert any("expired" in r.message and "id=1" in r.message for r in caplog.records), (
"ожидался WARNING про просроченный proxy id=1"
)
# ── release ──────────────────────────────────────────────────────────────────
@ -1549,9 +1577,7 @@ async def test_probe_proxy_proxy_error_logs_single_line_without_traceback(
monkeypatch.setattr(httpx.AsyncClient, "get", _broken_get)
with caplog.at_level("WARNING", logger="app.services.proxy_pool"):
ok, exit_ip, latency_ms, fail_kind = await proxy_pool._probe_proxy(
"http://u:p@h1:8080"
)
ok, exit_ip, latency_ms, fail_kind = await proxy_pool._probe_proxy("http://u:p@h1:8080")
assert ok is False
assert exit_ip is None

View file

@ -0,0 +1,181 @@
"""Защита «последнего узла выделенной affinity» считает узлы 'any' (#3299).
Запасной заход `acquire()` и защита в `mark_banned()` спрашивали «есть ли у привязки
ВТОРОЙ выделенный узел». Выделенный узел по смыслу штучный, поэтому ответ почти всегда
«нет», и такой узел не выдавался НИКОМУ, даже когда свой источник спокойно обслуживали
'any'-узлы. Прод 17.09: узел 15 (avito) свободен и здоров, для cian/domclick fallback
его не отдавал; 30.08 так же лёг добор Домклика (прогоны 5449-5459).
Проверяется SQL, а не его пересказ: живой Postgres со схемой из миграций (в CI его
поднимает ci-tradein.yml), всё в одной внешней транзакции с откатом `commit()` внутри
proxy_pool освобождает savepoint. Чужие строки scrape_proxies на время теста выключены
в той же транзакции. Без БД skip, как соседние live-тесты.
"""
from __future__ import annotations
import os
os.environ.setdefault("DATABASE_URL", "postgresql+psycopg://test:test@localhost:5432/test")
from collections.abc import Iterator
from typing import Any
import pytest
from sqlalchemy import create_engine, text
from sqlalchemy.orm import Session
from app.services.proxy_pool import MAX_CONSECUTIVE_FAILS, acquire, mark_banned
def _live_engine() -> Any | None:
dsn = os.environ.get("TEST_DATABASE_URL") or os.environ.get("DATABASE_URL", "")
if not dsn or "localhost:5432/test" in dsn:
return None
try:
engine = create_engine(dsn, future=True)
with engine.connect() as conn:
conn.execute(text("SELECT 1 FROM scrape_proxies LIMIT 1"))
return engine
except Exception:
return None
_ENGINE = _live_engine()
pytestmark = pytest.mark.skipif(_ENGINE is None, reason="no reachable Postgres test DB")
@pytest.fixture
def db() -> Iterator[Session]:
assert _ENGINE is not None
conn = _ENGINE.connect()
outer = conn.begin()
session = Session(bind=conn, join_transaction_mode="create_savepoint")
session.execute(text("UPDATE scrape_proxies SET enabled = false"))
# commit здесь и в хелперах ниже — это RELEASE savepoint'а, внешняя транзакция цела.
# Без него db.rollback() внутри acquire (пустой отбор) откатил бы и подготовку.
session.commit()
try:
yield session
finally:
session.close()
outer.rollback()
conn.close()
def _node(db: Session, affinity: str, *, fails: int = 0) -> int:
proxy_id = db.execute(
text(
"""
INSERT INTO scrape_proxies (url, provider_affinity, consecutive_fails)
VALUES ('http://t3299-' || gen_random_uuid(), :aff, :fails)
RETURNING id
"""
),
{"aff": affinity, "fails": fails},
).scalar_one()
db.commit()
return int(proxy_id)
def _ban(db: Session, proxy_id: int, source: str) -> None:
db.execute(
text(
"""
INSERT INTO scrape_proxy_source_bans (proxy_id, source, banned_until, reason)
VALUES (:id, :source, now() + interval '6 hours', 'banned:' || :source)
"""
),
{"id": proxy_id, "source": source},
)
db.commit()
def _leased_by(db: Session, proxy_id: int) -> int | None:
return db.execute(
text("SELECT leased_by FROM scrape_proxies WHERE id = :id"), {"id": proxy_id}
).scalar_one()
# ── acquire: запасной заход ──────────────────────────────────────────────────
def test_dedicated_node_goes_to_other_source_when_any_node_backs_it(db: Session) -> None:
"""Замеренный расклад issue: выделенный avito-узел + 'any'-узел, которого домклик не
получает (забанен им). Домклик берёт выделенный узел, avito остаётся с 'any'.
На старом предикате acquire('domclick') возвращал None."""
dedicated = _node(db, "avito")
any_node = _node(db, "any")
_ban(db, any_node, "domclick")
lease = acquire(db, "domclick", run_id=None)
assert lease is not None and lease.id == dedicated, f"домклику выдан {lease}"
own = acquire(db, "avito", run_id=None)
assert own is not None and own.id == any_node, f"avito остался без узла: {own}"
def test_only_dedicated_node_without_any_nodes_stays_protected(db: Session) -> None:
"""Исходный смысл защиты (#2600): единственный узел привязки и ни одного 'any'
fallback его не забирает, узел остаётся за своим источником."""
dedicated = _node(db, "avito")
assert acquire(db, "domclick", run_id=None) is None
assert _leased_by(db, dedicated) is None
own = acquire(db, "avito", run_id=None)
assert own is not None and own.id == dedicated
def test_any_node_banned_by_dedicated_source_is_not_a_backup(db: Session) -> None:
"""'any'-узел, забаненный самим avito, avito не обслужит — резервом не считается."""
dedicated = _node(db, "avito")
any_node = _node(db, "any")
_ban(db, any_node, "domclick")
_ban(db, any_node, "avito")
assert acquire(db, "domclick", run_id=None) is None
assert _leased_by(db, dedicated) is None
def test_unhealthy_any_node_is_not_a_backup(db: Session) -> None:
"""Узел в карантине по consecutive_fails acquire не выдаёт — резервом он тоже не
считается (раньше здоровье резерва не проверялось вовсе)."""
dedicated = _node(db, "avito")
_node(db, "any", fails=MAX_CONSECUTIVE_FAILS)
assert acquire(db, "domclick", run_id=None) is None
assert _leased_by(db, dedicated) is None
# ── mark_banned: защита считает так же, как acquire ──────────────────────────
def test_mark_banned_counts_dedicated_node_reachable_via_any_backup(db: Session) -> None:
"""Банится 'any'-узел для cian. У cian остаётся выделенный avito-узел, за которым
стоит 'any'-резерв значит бан безопасен, и cian действительно получает этот узел.
На старом предикате защита ответила бы 'protected' и оставила бы cian ходить через
отбитый узел, хотя живой узел для него был."""
banned = _node(db, "any")
dedicated = _node(db, "avito")
backup = _node(db, "any")
_ban(db, backup, "cian")
assert mark_banned(db, banned, source="cian") == "banned"
lease = acquire(db, "cian", run_id=None)
assert lease is not None and lease.id == dedicated
def test_mark_banned_still_protects_when_dedicated_node_has_no_usable_backup(
db: Session,
) -> None:
"""Зеркало: резерв выделенного узла забанен самим avito → для cian узла нет, бан не
пишется, и отбитый узел продолжает выдаваться cian (обещание из лога защиты)."""
banned = _node(db, "any")
_node(db, "avito")
_ban(db, banned, "avito")
assert mark_banned(db, banned, source="cian") == "protected"
lease = acquire(db, "cian", run_id=None)
assert lease is not None and lease.id == banned