fix(avito): карточки берутся в свежем контексте браузера, а не в общем

Обогащение держало один контекст браузера на весь прогон
(reuse_context=True). Авито закрывает карточки проверкой работой на JS,
а её куки pow_challenge и pow_solved живут около пяти минут. Прогон
живёт десятки минут, токен протухает и в живом контексте не
обновляется, поэтому после первых карточек каждая следующая получает
бан-страницу, и прогон рвёт защита по доле блокировок.

Замер на проде 19.09, отдельная копия сайдкара, один и тот же прокси,
16 карточек на плечо, схема A-B-A:

  свежий контекст   14/16 и 13/16 успехов,  8.7 и 7.9 с на карточку
  общий контекст     6/16 успехов,          8.4 с на карточку

Времени свежий контекст не стоит, а успешных карточек даёт вдвое
больше. В плече с общим контекстом отказы нарастают по ходу: первые
три успешны, последние пять подряд забанены.

Переиспользование контекста пришло из #3118, где оно нужно ДомКлику,
чтобы не терять куку его защиты. Для ДомКлика это остаётся верным,
на Авито было перенесено по аналогии и замером опровергнуто.

Поведение вынесено в AVITO_DETAIL_REUSE_CONTEXT с дефолтом false,
чтобы вернуть старый режим без выката.

tradein-mvp/backend/app/core/config.py

@@ -1066,6 +1066,26 @@ class Settings(BaseSettings):
         default=False, validation_alias="AVITO_DETAIL_BACKFILL_USE_CURL"
     )
 
+    # reuse_context для BrowserFetcher в avito_detail_backfill (browser-режим).
+    # ENV: AVITO_DETAIL_REUSE_CONTEXT.
+    #
+    # Дефолт False (замер 19.09.2026, probe-browser, прокси узел 14, схема A-B-A,
+    # 16 карточек ЕКБ на плечо): A1 (новый изолированный context на карточку) 14/16,
+    # B (reuse_context=True + origin/referer) 6/16, A2 (снова изолированный) 13/16.
+    # В плече B отказы нарастали по ходу — карточки 1-3 успешны, последние пять
+    # подряд бан: выгорание контекста, а не совпадение. Живые куки pow_challenge/
+    # pow_solved у Авито держатся ~5 минут (замер: выданы 23:08, истекли 23:13),
+    # а прогон обогащения идёт десятки минут с паузой 5-6с между карточками — в
+    # переиспользуемом context'е токен протухает и не обновляется, дальше каждая
+    # карточка получает бан-страницу. В свежем context'е навигация решает PoW
+    # заново. Решение про reuse_context=True перенесено на Авито по аналогии с
+    # DomClick (#3118, QRATOR-PoW, 26/26 блоков на изолированных контекстах против
+    # 5/5 успехов в тёплом) — для DomClick это по-прежнему верно, для Авито
+    # опровергнуто измерением. Флаг — аварийный откат без выката кода.
+    avito_detail_reuse_context: bool = Field(
+        default=False, validation_alias="AVITO_DETAIL_REUSE_CONTEXT"
+    )
+
     # #1950: hard-timeout на один detail-fetch внутри avito_detail_backfill. Зависший
     # fetch_detail (camoufox/browser hang или curl-stall) блокирует loop навсегда →
     # budget-guard (раз в итерацию) не срабатывает → heartbeat не обновляется → run

tradein-mvp/backend/app/tasks/avito_detail_backfill.py

@@ -411,13 +411,22 @@ async def run_avito_detail_backfill(
             # Замер 27.08: прогон 5098 — mode=browser, proxy_lease_id=None,
             # 5 блоков подряд из 5 попыток, enriched=0. При этом пул здоров
             # (4 узла, все ok), а тот же URL через прокси отдаёт 200 и 3.3 МБ.
-            # reuse_context=True (#3180/#3251): без него sidecar's browser.new_page()
-            # создаёт НОВЫЙ изолированный context на КАЖДЫЙ /fetch — пройденный
-            # QRATOR-PoW предыдущей карточки выбрасывается, и следующий запрос снова
-            # холодный. У DomClick (#3118) это измеренно давало 100% блоков (26/26)
-            # на изолированных контекстах против 5/5 успехов в тёплом контексте.
-            # Сброс сожжённого context'а — ниже, через bf.request_context_reset()
-            # (#3212: один раз за прогон, не на каждый блок — см. except-ветку).
+            #
+            # reuse_context управляется settings.avito_detail_reuse_context, дефолт
+            # False (#3180/#3251 -> опровергнуто новым замером, см. config.py).
+            # Изначально сюда перенесли reuse_context=True по аналогии с DomClick
+            # (#3118, QRATOR-PoW): на изолированных контекстах 26/26 блоков против
+            # 5/5 успехов в тёплом — для DomClick это по-прежнему верно и не
+            # менялось. Для Авито замер 19.09.2026 (probe-browser, прокси узел 14,
+            # схема A-B-A, 16 карточек ЕКБ на плечо) дал обратный результат:
+            # изолированный context 14/16 и 13/16, тёплый reuse_context=True 6/16
+            # с нарастающими отказами к концу плеча. Причина — куки Авито
+            # pow_challenge/pow_solved живут ~5 минут, а прогон между карточками
+            # растянут на десятки минут: в тёплом context'е токен протухает и не
+            # обновляется, свежая навигация решает PoW заново. Сброс сожжённого
+            # context'а (актуален только при reuse_context=True) — ниже, через
+            # bf.request_context_reset() (#3212: один раз за прогон, не на каждый
+            # блок — см. except-ветку).
             _cfg = RealScraperConfig()
             browser_fetcher = BrowserFetcher(
                 source="avito",
@@ -427,7 +436,7 @@ async def run_avito_detail_backfill(
                 # Без environment отказ «пул пуст» на этом пути мёртв — фетчер
                 # молча ушёл бы на env-прокси сайдкара (#2616 шаг 1).
                 environment=_cfg.environment,
-                reuse_context=True,
+                reuse_context=settings.avito_detail_reuse_context,
             )
             await browser_fetcher.__aenter__()
             own_browser = True
@@ -576,12 +585,15 @@ async def run_avito_detail_backfill(
         # прокси. Обнуляется на каждой ротации (успешной ИЛИ неуспешной — иначе
         # исчерпанный дневной лимит провайдера дёргал бы rotate_proxy на каждой попытке).
         attempts_since_rotation = 0
-        # #3251: сброс переиспользуемого browser-context'а (reuse_context=True выше)
-        # разрешён РОВНО один раз за прогон — зеркалит domclick_detail_backfill (#3212).
-        # Сброс на КАЖДЫЙ блок сам себя поддерживает: пройденный QRATOR-PoW живёт в
-        # context'е, сброс его выбрасывает, повторная проверка с того же IP сразу
-        # после принятой снова блокируется — одна осечка превращается в необратимый
-        # каскад блоков (см. except-ветку ниже).
+        # #3251: сброс переиспользуемого browser-context'а разрешён РОВНО один раз
+        # за прогон — зеркалит domclick_detail_backfill (#3212). Сброс на КАЖДЫЙ
+        # блок сам себя поддерживает: пройденный QRATOR-PoW живёт в context'е,
+        # сброс его выбрасывает, повторная проверка с того же IP сразу после
+        # принятой снова блокируется — одна осечка превращается в необратимый
+        # каскад блоков (см. except-ветку ниже). Осмыслен только при
+        # settings.avito_detail_reuse_context=True — при выключенном
+        # переиспользовании (дефолт) bare-reset ниже не вызывается вовсе: каждый
+        # fetch и так идёт в свежем изолированном context'е.
         context_reset_used = False
         # #3283g: сколько раз ЗА ПРОГОН уже сработала ротация-на-бан (в отличие от
         # context_reset_used эта ротация меняет IP вместе со сбросом, поэтому не
@@ -901,7 +913,9 @@ async def run_avito_detail_backfill(
                         ):
                             context_reset_used = True
 
-                    if not context_reset_used:
+                    # Бессмысленно при reuse_context=False (дефолт): каждый fetch и
+                    # так идёт в свежем изолированном context'е, сбрасывать нечего.
+                    if settings.avito_detail_reuse_context and not context_reset_used:
                         context_reset_used = True
                         browser_fetcher.request_context_reset()
                 logger.warning(

tradein-mvp/backend/tests/test_3251_avito_warm_context.py

@@ -1,16 +1,24 @@
-"""Тёплый переиспользуемый browser-context для Avito detail-бэкфилла (#3180/#3251).
+"""Переиспользуемый browser-context для Avito detail-бэкфилла (#3180/#3251/#3595).
 
-Переносит на Avito рецепт, измеренно поднявший добор карточек у DomClick (#3118):
-sidecar's browser.new_page() создаёт НОВЫЙ изолированный context на КАЖДЫЙ /fetch —
-пройденный QRATOR-подобный анти-бот проход площадки выбрасывается вместе с ним, и
-каждая следующая карточка снова холодная. reuse_context=True держит ОДИН sidecar-
-context живым на весь прогон; сброс сожжённого context'а оркестратор просит через
-bf.request_context_reset() — как и DomClick, ровно один раз за прогон (#3212), а не
-на каждый обнаруженный блок (иначе сброс сам себя поддерживает — см. domclick
-docstring). Reset относится ТОЛЬКО к реальному бану площадкой (AvitoBlockedError и
-подтипы), не к отказу нашего тракта (AvitoSidecarUnavailableError) и не к мёртвому
-листингу (AvitoListingGoneError) — площадка тут ни при чём в обоих случаях, context
-цел.
+Рецепт reuse_context=True изначально перенесли на Avito по аналогии с DomClick
+(#3118): sidecar's browser.new_page() создаёт НОВЫЙ изолированный context на
+КАЖДЫЙ /fetch — пройденный анти-бот проход площадки выбрасывается вместе с ним, и
+каждая следующая карточка снова холодная. Для DomClick это подтверждено (26/26
+блоков на изолированных контекстах против 5/5 успехов в тёплом). Для Avito замер
+19.09.2026 (probe-browser, A-B-A, 16 карточек ЕКБ/плечо) дал обратный результат:
+изолированный context 14/16 и 13/16, reuse_context=True 6/16 с нарастающими
+отказами к концу плеча — 5-минутная PoW-кука протухает внутри растянутого на
+десятки минут прогона и не обновляется в тёплом context'е. Дефолт теперь
+settings.avito_detail_reuse_context=False; флаг остаётся аварийным откатом.
+
+Когда reuse_context=True (явный override), сброс сожжённого context'а
+оркестратор просит через bf.request_context_reset() — как и DomClick, ровно один
+раз за прогон (#3212), а не на каждый обнаруженный блок (иначе сброс сам себя
+поддерживает — см. domclick docstring). Reset относится ТОЛЬКО к реальному бану
+площадкой (AvitoBlockedError и подтипы), не к отказу нашего тракта
+(AvitoSidecarUnavailableError) и не к мёртвому листингу (AvitoListingGoneError) —
+площадка тут ни при чём в обоих случаях, context цел. При reuse_context=False
+(дефолт) reset не вызывается вовсе — сбрасывать нечего.
 
 Контракт тестов сформулирован от требования площадки/архитектуры (что ДОЛЖНО
 происходить при блоке/не-блоке), а не от текущей реализации — см. #3262, где
@@ -80,6 +88,9 @@ def _fake_settings(**overrides: object) -> MagicMock:
         # rotate-on-ban веткой -- она молчаливо остаётся в "gap не выдержан".
         "avito_detail_backfill_rotate_on_ban_max": 2,
         "avito_detail_backfill_rotate_on_ban_min_gap": 10,
+        # Реальный дефолт (config.py, замер 19.09.2026) — изолированный context на
+        # каждый fetch. Тесты, которым нужен тёплый context, переопределяют явно.
+        "avito_detail_reuse_context": False,
     }
     defaults.update(overrides)
     return MagicMock(**defaults)
@@ -118,12 +129,17 @@ def _mock_browser_fetcher_cls() -> tuple[MagicMock, AsyncMock]:
     return MagicMock(return_value=instance), instance
 
 
-# ── BrowserFetcher(reuse_context=True) ──────────────────────────────────────────
+# ── BrowserFetcher(reuse_context=<settings.avito_detail_reuse_context>) ─────────
 
 
 @pytest.mark.asyncio
-async def test_backfill_constructs_browser_fetcher_with_reuse_context() -> None:
-    """BrowserFetcher поднимается с reuse_context=True (#3180) -- тёплый sidecar-context."""
+async def test_backfill_constructs_browser_fetcher_with_reuse_context_default_false() -> None:
+    """Дефолт settings.avito_detail_reuse_context=False -- fetcher идёт с ним же.
+
+    Замер 19.09.2026 (probe-browser, A-B-A, 16 карточек ЕКБ/плечо): изолированный
+    context 14/16 и 13/16, reuse_context=True 6/16 с нарастающими отказами --
+    выгорание ~5-минутной PoW-куки. См. config.py docstring.
+    """
     snapshot = _make_snapshot(1)
     db = _mock_db(snapshot)
     runs = MagicMock()
@@ -147,6 +163,37 @@ async def test_backfill_constructs_browser_fetcher_with_reuse_context() -> None:
     mock_bf_cls.assert_called_once()
     _, call_kwargs = mock_bf_cls.call_args
     assert call_kwargs["source"] == "avito"
+    assert call_kwargs["reuse_context"] is False
+
+
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_backfill_forwards_reuse_context_from_settings_not_constant() -> None:
+    """reuse_context идёт из settings.avito_detail_reuse_context, не из хардкода.
+
+    Аварийный откат на тёплый context (settings=True) должен доходить до
+    BrowserFetcher без правки кода.
+    """
+    snapshot = _make_snapshot(1)
+    db = _mock_db(snapshot)
+    runs = MagicMock()
+    mock_fetch = AsyncMock(return_value=MagicMock())
+    fake_settings = _fake_settings(avito_detail_reuse_context=True)
+    mock_bf_cls, _instance = _mock_browser_fetcher_cls()
+    with (
+        patch(_SETTINGS, fake_settings),
+        patch(_SESSION),
+        patch(_SCRAPER),
+        patch(_RUNS, runs),
+        patch(_BROWSER_FETCHER, mock_bf_cls),
+        patch(_FETCH, mock_fetch),
+        patch(_SAVE, return_value=True),
+        patch(_SLEEP, new_callable=AsyncMock),
+    ):
+        await run_avito_detail_backfill(
+            db, run_id=209, params={"batch_size": 10, "budget_sec": 3600}
+        )
+
+    _, call_kwargs = mock_bf_cls.call_args
     assert call_kwargs["reuse_context"] is True
 
 
@@ -155,18 +202,20 @@ async def test_backfill_constructs_browser_fetcher_with_reuse_context() -> None:
 
 @pytest.mark.asyncio
 async def test_context_reset_requested_at_most_once_per_run() -> None:
-    """3 подряд AvitoBlockedError -> request_context_reset() запрошен ровно 1 раз.
+    """3 подряд AvitoBlockedError + reuse_context=True -> reset запрошен ровно 1 раз.
 
     Зеркалит domclick #3212: сброс на КАЖДЫЙ блок сам себя поддерживает (пройденный
     анти-бот проход живёт в context'е, сброс его выбрасывает -> следующая проверка с
     того же IP снова блокируется) -- одна осечка становится необратимым каскадом.
+    Актуально только при reuse_context=True -- при дефолтном False см.
+    test_context_reset_not_requested_when_reuse_context_disabled ниже.
     """
     snapshot = _make_snapshot(10)
     db = _mock_db(snapshot)
     runs = MagicMock()
     blocked_exc = AvitoBlockedError("firewall/soft-block")
     mock_fetch = AsyncMock(side_effect=blocked_exc)
-    fake_settings = _fake_settings()
+    fake_settings = _fake_settings(avito_detail_reuse_context=True)
     mock_bf_cls, instance = _mock_browser_fetcher_cls()
     with (
         patch(_SETTINGS, fake_settings),
@@ -196,7 +245,7 @@ async def test_content_blocked_subtype_also_requests_reset() -> None:
     db = _mock_db(snapshot)
     runs = MagicMock()
     mock_fetch = AsyncMock(side_effect=AvitoContentBlockedError("0 карточек, captcha"))
-    fake_settings = _fake_settings()
+    fake_settings = _fake_settings(avito_detail_reuse_context=True)
     mock_bf_cls, instance = _mock_browser_fetcher_cls()
     with (
         patch(_SETTINGS, fake_settings),
@@ -217,6 +266,40 @@ async def test_content_blocked_subtype_also_requests_reset() -> None:
     instance.request_context_reset.assert_called_once()
 
 
+@pytest.mark.asyncio
+async def test_context_reset_not_requested_when_reuse_context_disabled() -> None:
+    """reuse_context=False (дефолт, замер 19.09.2026) -- bare reset не вызывается вовсе.
+
+    Каждый fetch уже идёт в свежем изолированном context'е -- сбрасывать нечего,
+    даже когда блоки идут подряд. Отличает дефолт от test_context_reset_requested_
+    at_most_once_per_run, где то же самое AvitoBlockedError с reuse_context=True
+    даёт ровно один reset.
+    """
+    snapshot = _make_snapshot(10)
+    db = _mock_db(snapshot)
+    runs = MagicMock()
+    mock_fetch = AsyncMock(side_effect=AvitoBlockedError("firewall/soft-block"))
+    fake_settings = _fake_settings()
+    mock_bf_cls, instance = _mock_browser_fetcher_cls()
+    with (
+        patch(_SETTINGS, fake_settings),
+        patch(_SESSION),
+        patch(_SCRAPER),
+        patch(_RUNS, runs),
+        patch(_BROWSER_FETCHER, mock_bf_cls),
+        patch(_FETCH, mock_fetch),
+        patch(_SLEEP, new_callable=AsyncMock),
+    ):
+        result = await run_avito_detail_backfill(
+            db,
+            run_id=210,
+            params={"batch_size": 10, "budget_sec": 3600, "max_consecutive_blocks": 3},
+        )
+
+    assert result.blocked == 3
+    instance.request_context_reset.assert_not_called()
+
+
 @pytest.mark.asyncio
 async def test_sidecar_unavailable_does_not_request_context_reset() -> None:
     """AvitoSidecarUnavailableError -- НАШ тракт, площадка ни при чём: reset НЕ звать.

tradein-mvp/backend/tests/test_avito_detail_reuse_context_default.py

@@ -0,0 +1,33 @@
+"""avito_detail_reuse_context — дефолт False (замер 19.09.2026, probe-browser).
+
+Схема A-B-A, 16 карточек ЕКБ на плечо, один прокси-узел: изолированный context
+14/16 и 13/16, reuse_context=True (тёплый) 6/16 с нарастающими отказами к концу
+плеча — выгорание PoW-куки (~5 минут жизни) внутри растянутого на десятки минут
+прогона. Перенесено на Avito по аналогии с DomClick (#3118) и опровергнуто
+измерением; для DomClick reuse_context остаётся верным решением. Проверка по
+значению поля Settings без env и без .env-файла — зеркалит test_3045_use_curl_default.py.
+"""
+
+import os
+
+os.environ.setdefault("DATABASE_URL", "postgresql+psycopg://test:test@localhost:5432/test")
+
+import pytest
+
+from app.core.config import Settings
+
+
+def test_avito_detail_reuse_context_defaults_to_false(monkeypatch: pytest.MonkeyPatch) -> None:
+    monkeypatch.delenv("AVITO_DETAIL_REUSE_CONTEXT", raising=False)
+
+    assert Settings(_env_file=None).avito_detail_reuse_context is False
+
+
+def test_env_still_switches_reuse_context_on(monkeypatch: pytest.MonkeyPatch) -> None:
+    """Контроль: переменная окружения по-прежнему включает режим — поле живое.
+
+    Флаг остаётся аварийным откатом на тёплый context без выката кода.
+    """
+    monkeypatch.setenv("AVITO_DETAIL_REUSE_CONTEXT", "true")
+
+    assert Settings(_env_file=None).avito_detail_reuse_context is True