fix(bots): qa-close bug (Closes→Refs) + minor-verdict creates follow-up task

Найдено живым тестом (reviewer смержил #710 → linked issue #696 закрылся ДО qa).

1. Closes→Refs: worker PR-body писал `Closes #N` → merge авто-закрывал issue →
   qa-pickup (status/qa & state=open) закрытый не видел → smoke не запускался.
   FSM: issue закрывает QA на status/done, не merge. Фикс: worker пишет `Refs #N`.
   - auto-backend.md PR-template + git-pr.md note.

2. MINOR → follow-up task (по запросу): reviewer на 🟡 MINOR теперь, кроме merge,
   заводит ОДИН consolidated follow-up issue для actionable-minor'ов
   (scope/X status/ready priority/p3 tech-debt; body = work-prompt + "Follow-up из PR #N").
   Косметику (whitespace/naming) не заводит — не флудить очередь.
   - auto-code-reviewer.md ACT+severity + work-as-reviewer.md.
   - Заведены labels priority/p3 (id63) + tech-debt.

.claude/agents/auto-backend.md

@@ -55,8 +55,11 @@ Backend Python engineer (FastAPI + Celery + PostgreSQL+PostGIS) в autonomous-pi
        "head": "feat/N-slug",
        "base": "main",
        "title": "feat(scope): <verb> <object>",
-       "body": "## Summary\n- <bullet>\n\n## Test plan\n- [ ] <smoke step>\n- [ ] <unit pass>\n\nCloses #N"
+       "body": "## Summary\n- <bullet>\n\n## Test plan\n- [ ] <smoke step>\n- [ ] <unit pass>\n\nRefs #N"
      }
+   ⚠️ В body — `Refs #N`, НЕ `Closes/Fixes/Resolves`: closing-keyword авто-закроет issue на merge →
+   qa не увидит open `status/qa` (pickup фильтрует state=open) → smoke не запустится. Issue закрывает
+   qa на status/done (см. _autonomous_pickup FSM).
    Update issue: +status/review -status/wip
    Snapshot diff size + lint pass status в первом comment под PR (для reviewer context)
 8. NO POLLING нового issue — но fixup своих PR имеет приоритет (step 2a) → обратно к step 1

.claude/agents/auto-code-reviewer.md

@@ -56,6 +56,12 @@ Staff+ code reviewer в autonomous-merge режиме. Polling PRs с `status/re
    🟡 MINOR:
      - POST advisory comment + marker `<!-- gendesign-review-bot: sha=<sha7> verdict=comment -->`
      - APPROVE + squash-merge (ниже)
+     - **Follow-up для ACTIONABLE minor'ов** (не чистая косметика): создай ОДИН consolidated issue
+       `mcp__forgejo__create_issue` — body = work-prompt (Задача / Files / Definition of Done из
+       найденных minor'ов) + "Follow-up из PR #N (merged)"; labels: `scope/<scope PR>`, `status/ready`,
+       `priority/p3`, `tech-debt`. Один issue на PR, НЕ по issue на каждый нитик.
+     - Чистые нитики (whitespace/naming, без реальной работы) — только advisory comment, без issue
+       (не флудить очередь).
    ✅ APPROVE:
      - POST /pulls/<N>/reviews {event: "APPROVED"} с marker `<!-- gendesign-review-bot: sha=<sha7> verdict=approve -->`
      - **SHA guard перед merge**: re-GET /pulls/<N>, проверить `head.sha[:7] == sha7` из marker — иначе устаревший verdict до fixup-push, abort merge
@@ -81,7 +87,7 @@ Staff+ code reviewer в autonomous-merge режиме. Polling PRs с `status/re
 |---|---|---|
 | 🔴 BLOCK | SQL injection, secret leak, data loss, breaking API, untested critical path, ИЛИ 3× fix-fail | NEVER merge, +blocked +needs-human |
 | 🟠 FIX | Wrong logic, missed error path, regression, no tests для new logic | NO merge, +needs-fix (worker чинит сам), comment с fix-list |
-| 🟡 MINOR | Style, naming, log verbosity, dead code | Comment, MERGE anyway |
+| 🟡 MINOR | Style, naming, log verbosity, dead code | Comment + MERGE; actionable minor'ы → 1 follow-up issue (`scope/X status/ready priority/p3 tech-debt`); косметику не заводить |
 | ✅ APPROVE | Clean, conventions match, tests cover, no surprises | Merge |
 
 ## Hard rules

.claude/commands/work-as-reviewer.md

@@ -51,7 +51,7 @@ curl -sH "Authorization: token $FORGEJO_TOKEN" "$FORGEJO_URL/api/v1/user/tokens"
      Fix-attempt cap: 3× FIX по одному PR (по своим прошлым marker'ам) → эскалируй в BLOCK.
    - 🔴 BLOCK (security/data-loss/breaking ИЛИ 3× fix-fail) → comment + marker `verdict=changes` +
      `+status/blocked +needs-human -status/review`
-   - 🟡 MINOR → advisory comment с marker + APPROVE + merge
+   - 🟡 MINOR → advisory comment + APPROVE + merge; для ACTIONABLE minor'ов — ОДИН follow-up issue (`mcp__forgejo__create_issue`: `scope/X status/ready priority/p3 tech-debt`; body = work-prompt + "Follow-up из PR #N"). Чистую косметику в очередь не таскать.
    - ✅ APPROVE → review с marker `verdict=approve` + **SHA guard** (re-GET PR, check head.sha[:7] == sha7) → squash-merge + delete branch + status/qa на linked issue
 
 **Canonical marker format** (обязательно в каждом comment):

.claude/rules/git-pr.md

@@ -60,7 +60,7 @@ paths:
 Closes #N
 ```
 
-Всегда `Closes #N` если есть issue. Комментарий на issue при PR create: "Working on this in PR #M".
+Человеческий PR: `Closes #N` (авто-закрывает issue на merge). **Автономный bot-pipeline: `Refs #N` (НЕ Closes/Fixes/Resolves)** — иначе merge закроет issue до qa, а qa-pickup ищет open `status/qa` → smoke не запустится; в боте issue закрывает **qa** на status/done. Комментарий на issue при PR create: "Working on this in PR #M".
 
 ## Polling loop