fix(mera/b2c): вернуть потерянные вопросы FAQ, починить адрес превью и честность двух комментариев

Правки по трём ревью ветки «v3 становится корнем».

FAQ. Из шести вопросов `content.ts` возражения v3 брали два, остальные
четыре (`how-accurate`, `vs-marketplace`, `personal-data`, `bank-report`)
не рендерились нигде: `Faq.tsx`, который выводил все шесть, удалён вместе
с лэндингом v1. Макетные возражения их тематически закрывали, но
пересказом — а оригиналы проходили юр-ревью. Содержательно пропали два
утверждения: «Имя, паспорт и документы на квартиру мы не спрашиваем» с
отсылкой к странице ПДн (152-ФЗ) и «показываем диапазон, а не одно число»
как прямой ответ про точность (рамка диапазона осталась только в
`AccuracyV3`, рядом с плейсхолдерными числами).

Теперь в секции один порядок чтения: все шесть вопросов из `FAQ` по id
плюс три макетных возражения, которым в `FAQ` пары нет («факт сделки»,
«почему так дёшево», «подписка»). Три макетных пересказа удалены в пользу
оригиналов; у «почему так дёшево» убран второй абзац — почти дословный
повтор второго абзаца `how-accurate`, который теперь стоит следующим.
Новых формулировок не добавлено. Отсылка к странице ПДн стала живой
ссылкой через `PublicLink` (обычный `<a>`, basePath не течёт); текст
ссылки — слова самого `content.ts`, найденные по вхождению.

Гейт стал двусторонним: тест перебирает `FAQ` и требует, чтобы КАЖДЫЙ id
был отрисован. Прежняя версия перечисляла два id руками и потому молчала
ровно в тот момент, когда четыре ответа исчезли со страницы. Проверено
мутацией: снятие вопроса, переименование id и переформулировка фразы про
ПДн красят тест по отдельности.

CADDY. `/trade-in/mera-public/v3` выбыл из @meraLongPages вместе со
страницей и никуда не попал — длинный адрес превью падал в catch-all 404,
хотя раньше вёл на страницу. Обе его формы добавлены в @meraV3Gone. Там же
редирект перестал терять query: было `redir * /`, стало `redir * {uri}`
со срезанием пути — как у @meraLongPages, где перенос UTM и обоснован.
Проверено на живом Caddy 2.11 по настоящему site-блоку: все четыре формы
дают 301 на `/` с сохранённой query, без параметров — чистый `/` без
хвоста `?`, соседние матчеры не задеты, лишний сегмент по-прежнему 404.

КОММЕНТАРИИ, ОПИСЫВАЮЩИЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ. Строка `page.tsx` в гейте
плейсхолдеров убрана: комментарий над ней утверждал, что устаревший путь
«перестал бы что-либо сканировать», но ни в корневом `page.tsx`, ни в
прежнем `v3/page.tsx` нет ни одного имени из `PLACEHOLDER_EXPORTS` —
страница только собирает секции. Замер подтверждает: множество найденных
плейсхолдеров со строкой и без неё совпадает, а сама по себе она не даёт
ничего. Держать её значило держать ложное ощущение охвата.

Дескриптор «Оценка вторичного жилья по рыночным данным · <регион>» на
внутренние страницы не возвращается — причина записана в докстринге
`InnerHeader`: эту шапку носят и `/estimate`, `/articles`, `/docs`, где
дескриптора не было никогда; требование юриста было про первый экран
лэндинга и там выполняется `HeroV3`; на самих юр-страницах то же сказано
сильнее — в тексте оферты (п. 1.3, 6.2) и в `FooterV3` на каждой странице.

caddy/sites/apps.caddy

@@ -372,12 +372,35 @@ meraocenka.ru {
     # двух недель: владелец сравнивал по нему версии, и ссылка почти наверняка
     # осталась в закладках и в переписке. Поэтому 301 на корень, а не молчание
     # белого списка: человек по старой ссылке попадает ровно на то, что по ней
-    # и смотрел, только теперь это главная. Обе формы — со слэшем и без:
+    # и смотрел, только теперь это главная.
-    # `/v3/` вышел из @meraShortSlash вместе с остальным превью и иначе упал бы
+    #
-    # в catch-all 404.
+    # ЧЕТЫРЕ ФОРМЫ, А НЕ ДВЕ. Превью раздавалось и коротким `/v3`, и длинным
-    @meraV3Gone path /v3 /v3/
+    # `/trade-in/mera-public/v3` — вторая пара до 29.08.2026 жила в
+    # @meraLongPages и оттуда выбыла вместе со страницей. Короткие формы её
+    # не подхватывают (матчер `path` требует точного совпадения), поэтому
+    # длинный адрес превью падал в catch-all 404 — тот же класс дефекта,
+    # ради которого длинные адреса вообще оставлены живыми. Все четыре формы
+    # ведут в один корень, поэтому и матчер один.
+    #
+    # QUERY ПЕРЕНОСИТСЯ — `redir * {uri}`, как в @meraLongPages, а не
+    # `redir * /`, как было здесь до этой правки. Причина ровно та же, что
+    # записана у @meraLongPages: по разосланной ссылке приходят с UTM-метками,
+    # и `/v3?utm=…` не должен терять атрибуцию на редиректе. Оба
+    # `uri strip_prefix` срезают путь целиком (для `/v3` — до пустого, для
+    # `/v3/` — до `/`), а `{uri}` при пустом пути даёт `/`, поэтому запрос без
+    # параметров отдаёт чистый `Location: /` без хвоста `?`. Обёртка `route`
+    # обязательна по той же причине, что у @meraLongPages: внутри `handle`
+    # порядок директив определяет Caddy, и без неё `redir` выполнится раньше
+    # `uri`. Проверено на живом Caddy 2.11 (прод — `caddy:2`): все четыре формы
+    # с параметрами и без дают 301 на `/` с сохранённой query, а лишний
+    # сегмент (`/trade-in/mera-public/v3/evil`) по-прежнему падает в 404.
+    @meraV3Gone path /v3 /v3/ /trade-in/mera-public/v3 /trade-in/mera-public/v3/
     handle @meraV3Gone {
-        redir * / permanent
+        route {
+            uri strip_prefix /trade-in/mera-public
+            uri strip_prefix /v3
+            redir * {uri} permanent
+        }
     }
 
     # Длинные адреса поддерева → 301 на короткие. Один канонический адрес у

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/__tests__/marketing-placeholders-gate.test.ts

@@ -34,13 +34,21 @@ function read(rel: string): string {
   return readFileSync(join(ROOT, rel), "utf8");
 }
 
-/** Компоненты лэндинга v3, которые могут ссылаться на плейсхолдеры. */
+/**
+ * Компоненты лэндинга v3, которые могут ссылаться на плейсхолдеры.
+ *
+ * САМОЙ СТРАНИЦЫ (`page.tsx`) ЗДЕСЬ НЕТ, И ЭТО НЕ ПРОПУСК. 29.08.2026 лэндинг
+ * переехал из `v3/page.tsx` в корень, и путь в этом списке обновили вслед за
+ * файлом — с обоснованием «иначе строка перестала бы что-либо сканировать».
+ * Обоснование звучало как проверенный факт, но проверено не было: ни в
+ * `page.tsx`, ни в прежнем `v3/page.tsx` нет ни одного имени из
+ * `PLACEHOLDER_EXPORTS` — страница только собирает секции из импортов, а числа
+ * живут в самих секциях. То есть строка не давала покрытия ни до переезда, ни
+ * после, и держать её значило держать ложное ощущение охвата. Появится величина
+ * прямо в разметке страницы — строку сюда вернуть (и тогда она будет что-то
+ * значить).
+ */
 const V3_SOURCES = [
-  // 29.08.2026: лэндинг v3 переехал из `v3/page.tsx` в корень. Путь обязан
-  // ехать вместе с ним — `placeholdersInUse()` молча пропускает ненайденный
-  // файл (это правильно для переименований), поэтому устаревшая строка не
-  // покраснела бы, а просто перестала бы что-либо сканировать.
-  "page.tsx",
   "_components/v3/HeroV3.tsx",
   "_components/v3/AccuracyV3.tsx",
   "_components/v3/FreeCheckCard.tsx",

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/__tests__/public-perimeter.test.ts

@@ -196,6 +196,11 @@ describe("короткие адреса публичного домена", () =
    *
    * Правильный ответ ровно один — 301 на корень, и он проверяется здесь, а не
    * держится на памяти о том, почему в конфиге появился ещё один матчер.
+   *
+   * ФОРМ ЧЕТЫРЕ, А НЕ ДВЕ. Превью раздавалось и коротким `/v3`, и длинным
+   * `/trade-in/mera-public/v3`; вторая пара выбыла из @meraLongPages вместе со
+   * страницей и никуда не попала — длинный адрес превью отдавал 404, ровно тот
+   * же дефект, что проверка выше ловит для страниц.
    */
   it("адрес выбывшего превью /v3 отдаёт 301 на корень, а не 404", () => {
     const matcher = meraBlock.match(/@meraV3Gone path ([^\n]+)/)?.[1] ?? "";
@@ -203,14 +208,32 @@ describe("короткие адреса публичного домена", () =
     expect(
       paths,
       "нет матчера @meraV3Gone — старые ссылки на превью упадут в catch-all 404",
-    ).toEqual(["/v3", "/v3/"]);
+    ).toEqual([
+      "/v3",
+      "/v3/",
+      "/trade-in/mera-public/v3",
+      "/trade-in/mera-public/v3/",
+    ]);
 
+    // Тело `handle` содержит вложенный `route { … }`, поэтому берём до
+    // закрывающей скобки НА УРОВНЕ handle (четыре пробела), а не до первой.
     const handler =
-      meraBlock.match(/handle @meraV3Gone \{([^}]*)\}/)?.[1] ?? "";
+      meraBlock.match(/handle @meraV3Gone \{([\s\S]*?)\n {4}\}/)?.[1] ?? "";
     expect(
       handler,
       "матчер есть, а редиректа в нём нет — зонд выше прошёл бы вхолостую",
-    ).toMatch(/redir\s+\*\s+\/\s+permanent/);
+    ).toMatch(/redir\s+\*\s+\{uri\}\s+permanent/);
+    /**
+     * Query обязана переноситься — иначе `/v3?utm=…` теряет атрибуцию у уже
+     * разосланных ссылок. Один `redir * {uri}` этого не гарантирует: без
+     * срезания пути он вернул бы Location, равный исходному адресу (цикл).
+     * Поэтому проверяется вся связка, а не только форма редиректа.
+     */
+    expect(
+      handler,
+      "путь не срезается — {uri} вернёт исходный адрес, редирект закольцуется",
+    ).toContain("uri strip_prefix /v3");
+    expect(handler).toContain("uri strip_prefix /trade-in/mera-public");
   });
 });
 

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/__tests__/v3-ported-copy.test.ts

@@ -11,7 +11,7 @@ import { FAQ } from "../content";
  * Новый дизайн жил на /v3 и 29.08.2026 стал корнем meraocenka.ru. Перед этим
  * разведка нашла блоки лэндинга v1, которых в v3 не было вовсе: реестр
  * источников, «что вы получите» с дисклеймером 135-ФЗ, плашка покрытия и
- * строка «мы не покупаем квартиры» в герое, два вопроса из FAQ, город в форме.
+ * строка «мы не покупаем квартиры» в герое, вопросы FAQ, город в форме.
  * Они перенесены — здесь проверяется, что перенос ЖИВОЙ: секции подключены к
  * странице, а компоненты читают те же константы, а не копии строк.
  *
@@ -70,19 +70,62 @@ describe("секции читают константы, а не копии ст
   });
 });
 
-describe("два вопроса из FAQ v1 живут в возражениях v3", () => {
+describe("КАЖДЫЙ вопрос FAQ живёт в возражениях v3", () => {
   const objections = read("_components/v3/ObjectionsV3.tsx");
 
   /**
-   * Проверка ДВУСТОРОННЯЯ: id должен и существовать в FAQ, и упоминаться в
+   * Список вопросов НЕ ЗАХАРДКОЖЕН — он перебирается из самого `FAQ`. В этом
-   * секции. Односторонняя пропустила бы главную ошибку — переименование id, от
+   * вся разница с прежней версией проверки: она перечисляла два id вручную и
-   * которого `FAQ.find` вернёт undefined, и вопрос молча исчезнет со страницы.
+   * потому была зелёной ровно в тот момент, когда `Faq.tsx` (единственный, кто
+   * рендерил все шесть) удалили вместе с лэндингом v1, а в возражения v3
+   * перенесли только эти два. Четыре ответа, прошедшие юр-ревью, не
+   * рендерились нигде, и ни один гейт этого не сказал.
+   *
+   * Перебор по `FAQ` краснеет в обе стороны:
+   *   - вопрос убрали из ObjectionsV3 → его id в файле нет → красный;
+   *   - id переименовали в content.ts → в файле остался СТАРЫЙ id, `FAQ.find`
+   *     молча вернёт undefined и вопрос исчезнет со страницы → красный;
+   *   - в content.ts добавили седьмой вопрос → он обязан быть либо отрисован,
+   *     либо осознанно исключён (тогда правится и этот тест), а не потерян.
+   *
+   * Ищем `...fromFaq("id")` со спредом, а не просто id: спред — это то, что
+   * кладёт вопрос в `ITEMS`. Объявление без спреда собралось бы, тайпчек бы
+   * промолчал, а на странице вопроса не было бы.
    */
-  it.each(["how-do-you-know", "why-region"])("%s", (id) => {
+  it("в FAQ вообще есть вопросы — иначе перебор ниже пустой", () => {
+    expect(FAQ.length).toBeGreaterThan(0);
+  });
+
+  it.each(FAQ.map((f) => f.id))("%s отрисован", (id) => {
     expect(
-      FAQ.map((f) => f.id),
+      objections,
-      `id пропал из FAQ — ObjectionsV3 отрендерит на один вопрос меньше и никто не заметит`,
+      `вопрос "${id}" не попадает в ITEMS — на странице его не будет, и заметить это может только человек`,
-    ).toContain(id);
+    ).toContain(`...fromFaq("${id}")`);
-    expect(objections).toContain(`"${id}"`);
+  });
+
+  /**
+   * Отсылка к странице про обработку персональных данных обязана быть ЖИВОЙ
+   * ССЫЛКОЙ. В `content.ts` она лежит текстом, ObjectionsV3 линкует её по
+   * дословному совпадению — значит переформулировка предложения в content.ts
+   * тихо превращает ссылку обратно в текст. Проверка сверяет обе стороны.
+   */
+  it("отсылка к странице ПДн отдаётся ссылкой, а не текстом", () => {
+    const phrase =
+      objections.match(/const PRIVACY_PHRASE = "([^"]+)"/)?.[1] ?? "";
+    expect(
+      phrase,
+      "зонд сломан: в ObjectionsV3 не найдена константа связующей фразы",
+    ).not.toBe("");
+
+    const answer = FAQ.find((f) => f.id === "personal-data")?.a.join(" ") ?? "";
+    expect(
+      answer,
+      "фраза в content.ts переформулирована — ссылка на страницу ПДн молча станет обычным текстом",
+    ).toContain(phrase);
+
+    expect(
+      objections,
+      "ссылка обязана идти через PublicLink (обычный <a>): next/link подставит basePath",
+    ).toContain('<PublicLink to="privacy"');
   });
 });

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/_components/InnerHeader.tsx

@@ -15,6 +15,32 @@ import { PublicLink } from "./PublicLink";
  *
  * Логотип отсюда — ссылка на главную: это единственный обратный путь на
  * лэндинг, и он же то, что человек инстинктивно нажимает.
+ *
+ * ДЕСКРИПТОРА «ОЦЕНКА ВТОРИЧНОГО ЖИЛЬЯ ПО РЫНОЧНЫМ ДАННЫМ · <РЕГИОН>» ЗДЕСЬ
+ * НЕТ — И ЭТО РЕШЕНИЕ, А НЕ ПОТЕРЯ. Строка жила в `SiteHeader.tsx` (шапка
+ * лэндинга v1) с формулировкой, о которой просил юрист 14.08.2026: слова «по
+ * рыночным данным» — то, чем сервис отличается от оценки по 135-ФЗ, и они
+ * должны стоять в заметном дескрипторе, а не только в дисклеймерах внизу.
+ * 29.08.2026 `SiteHeader` удалён, юр-страницы переведены на эту шапку, и
+ * строка с них ушла.
+ *
+ * Почему она сюда не возвращается:
+ *   - ЭТО ШАПКА НЕ ТОЛЬКО ЮР-СТРАНИЦ. Её же носят `/estimate`, `/articles`,
+ *     `/docs`, у которых дескриптора не было никогда: возврат «на место»
+ *     означал бы новую строку на трёх страницах, которых правка не касается.
+ *   - ТРЕБОВАНИЕ ЮРИСТА БЫЛО ПРО ЛЭНДИНГ — про первое, что видит посетитель.
+ *     На корне оно выполняется и сейчас, только не шапкой: `HeroV3` первым же
+ *     экраном пишет «„Мера“ — сервис оценки вторичного жилья по рыночным
+ *     данным», и там же стоит граница покрытия.
+ *   - НА САМИХ ЮР-СТРАНИЦАХ ЭТО СКАЗАНО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ В ДЕСКРИПТОРЕ. Оферта
+ *     говорит то же в тексте договора (п. 1.3 «индикативный расчёт
+ *     ориентировочной рыночной стоимости», п. 6.2 «не является отчётом об
+ *     оценке по 135-ФЗ»), а `FooterV3` на каждой из этих страниц несёт и
+ *     рыночную природу оценки с регионом («Оценка квартир на вторичном рынке
+ *     по сделкам и объявлениям. <регион>»), и прямой отказ («не является
+ *     офертой или отчётом об оценке»).
+ * Появится страница, где ни то ни другое не выполняется, — дескриптор нужно
+ * вернуть ей, а не этой общей шапке.
  */
 export function InnerHeader() {
   return (

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/_components/v3/ObjectionsV3.tsx

@@ -12,17 +12,39 @@
  * объявлений с публикации), а не макетной формулировкой про «отметки
  * продавцов», механики которых не существует.
  *
- * ДВА ВОПРОСА ИЗ v1 (`FAQ` в content.ts) ИМПОРТИРУЮТСЯ, А НЕ ПЕРЕПИСАНЫ.
+ * ВЕСЬ `FAQ` ИЗ content.ts ИМПОРТИРУЕТСЯ, А НЕ ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ. Так было не
- * Макетные шесть возражений — про оплату и доверие; в v1 было два вопроса,
+ * сразу: при переносе брались только `how-do-you-know` и `why-region`, а
- * которых среди них нет вовсе, и оба несут границы продукта:
+ * остальные четыре вопроса v1 (`how-accurate`, `vs-marketplace`,
- *   - `how-do-you-know` — как вообще получается цена именно этой квартиры;
+ * `personal-data`, `bank-report`) не рендерились НИГДЕ — старый компонент
- *   - `why-region` — почему одна область, и чем «полное покрытие» отличается
+ * `Faq.tsx`, который выводил все шесть, удалён вместе с лэндингом v1.
- *     от «данных меньше».
+ * Тематически их закрывали макетные возражения, но это были ПЕРЕСКАЗЫ, а
- * Первый стоит ПЕРВЫМ (это вопрос до всяких сомнений об оплате), второй —
+ * оригиналы проходили юр-ревью. Две потери были содержательными:
- * последним (география — то, с чем человек уходит). Берём их из `FAQ` по id, а
+ *   - `personal-data` — единственное место на сайте, где сказано «Имя, паспорт
- * не копией строк: копия разъедется с ответом на странице /docs и в v1, где
+ *     и документы на квартиру мы не спрашиваем», и единственная отсылка к
- * тот же текст уже прошёл юр-ревью. Если id переименуют, вопрос молча
+ *     странице про обработку персональных данных (152-ФЗ). Макетная версия
- * исчезнет — это гейтится `__tests__/v3-ported-copy.test.ts`.
+ *     оставляла только «отдельную галочку согласия», без ссылки;
+ *   - `how-accurate` — «показываем диапазон, а не одно число» как прямой ответ
+ *     на вопрос о точности. После потери рамка диапазона осталась только в
+ *     `AccuracyV3`, рядом с плейсхолдерными числами.
+ *
+ * ЧТО СДЕЛАНО. Список ниже — один порядок чтения, в который вплетены и все
+ * шесть вопросов `FAQ` (по id, а не копией строк), и те макетные возражения,
+ * которым в `FAQ` пары нет вовсе: «откуда вы знаете факт сделки», «почему так
+ * дёшево», «это подписка». Три остальных макетных возражения — про
+ * калькуляторы, звонки и отчёт для банка — УДАЛЕНЫ как пересказы
+ * `vs-marketplace` / `personal-data` / `bank-report`: держать рядом два ответа
+ * на один вопрос хуже, чем один, а выбор между пересказом и выверенным
+ * оригиналом очевиден. По той же причине у «почему так дёшево» убран второй
+ * абзац — он был почти дословным повтором второго абзаца `how-accurate`,
+ * который теперь стоит следующим вопросом и отвечает на «это точно работает?»
+ * целиком.
+ *
+ * Ни одной строки не написано здесь заново: тексты либо приходят из
+ * `content.ts`, либо это уже стоявшие в этом файле макетные возражения.
+ *
+ * Если id переименуют или вопрос выпадет из списка, он молча исчезнет со
+ * страницы — гейтится `__tests__/v3-ported-copy.test.ts` двусторонне: тест
+ * перебирает `FAQ` и требует, чтобы КАЖДЫЙ его id был отрисован здесь.
  */
 
 import { FAQ } from "../../content";
@@ -35,7 +57,20 @@ interface Objection {
   readonly a: readonly string[];
 }
 
-const OBJECTIONS: readonly Objection[] = [
+/** Вопрос из `FAQ` по id — `[]`, если id переименовали (тест это ловит). */
+function fromFaq(id: string): readonly Objection[] {
+  const item = FAQ.find((f) => f.id === id);
+  return item ? [{ q: item.q, a: item.a }] : [];
+}
+
+/**
+ * Порядок чтения: как получается цена → откуда факт → сколько стоит и почему
+ * столько → насколько точно → чем отличается от бесплатного → как списывают
+ * деньги → что с данными → годится ли для банка → почему одна область.
+ * Сомнения про деньги стоят посередине, границы продукта — по краям.
+ */
+const ITEMS: readonly Objection[] = [
+  ...fromFaq("how-do-you-know"),
   {
     q: "Откуда вы знаете факт сделки?",
     a: [
@@ -46,48 +81,50 @@ const OBJECTIONS: readonly Objection[] = [
     q: "Почему так дёшево — это точно работает?",
     a: [
       "Дёшево, потому что расчёт автоматический: без выезда, без оценщика, без комиссии. Вы платите за данные, а не за часы специалиста.",
-      "Точность прямо зависит от того, сколько нашлось сопоставимых объектов, — поэтому мы всегда пишем, на скольких объектах и сделках построен расчёт, и честно сообщаем, если данных по дому мало.",
-    ],
-  },
-  {
-    q: "Чем это лучше бесплатных калькуляторов?",
-    a: [
-      "Калькулятор площадки считает по объявлениям этой же площадки — то есть по ценам, которые продавцы просят, а не получают.",
-      "Мы смотрим сразу несколько площадок и добавляем зарегистрированные сделки, чтобы была видна разница между запрашиваемой и реальной ценой.",
     ],
   },
+  ...fromFaq("how-accurate"),
+  ...fromFaq("vs-marketplace"),
   {
     q: "Это подписка? Спишут ли ещё раз?",
     a: [
       "Нет. Это разовый платёж за один отчёт — без подписки, автопродлений и скрытых списаний. Отчёт остаётся у вас по ссылке.",
     ],
   },
-  {
+  ...fromFaq("personal-data"),
-    q: "Мне начнут звонить после проверки?",
+  ...fromFaq("bank-report"),
-    a: [
-      "Нет. Для расчёта нужны адрес и параметры квартиры — телефон мы не спрашиваем. Он появляется, только если вы сами решите оставить заявку, и всегда с отдельной галочкой согласия.",
-    ],
-  },
-  {
-    q: "Это официальная оценка для банка?",
-    a: [
-      "Нет. Для ипотеки, суда, опеки и нотариуса нужен отчёт аккредитованного оценщика по 135-ФЗ — это отдельная процедура с выездом. МЕРА отвечает на другой вопрос: за сколько квартира реально продаётся на рынке сегодня.",
-    ],
-  },
-];
-
-/** Вопрос v1 по id — `[]`, если id переименовали (тест это ловит). */
-function fromFaq(id: string): readonly Objection[] {
-  const item = FAQ.find((f) => f.id === id);
-  return item ? [{ q: item.q, a: item.a }] : [];
-}
-
-const ITEMS: readonly Objection[] = [
-  ...fromFaq("how-do-you-know"),
-  ...OBJECTIONS,
   ...fromFaq("why-region"),
 ];
 
+/**
+ * Отсылка к странице про обработку персональных данных внутри ответа
+ * `personal-data`. В `content.ts` она лежит обычным текстом (там нет разметки),
+ * и в старом `Faq.tsx` так текстом и рендерилась — то есть 152-ФЗ-документ
+ * назывался, но открыть его отсюда было нельзя.
+ *
+ * Фраза вынесена константой, а не зашита в разметку: это КОПИЯ куска текста из
+ * `content.ts`, и разъехаться она может молча — переформулируют предложение, и
+ * `indexOf` не найдёт ничего, а ссылка тихо станет обычным текстом. Ровно это
+ * и проверяет `v3-ported-copy.test.ts`: фраза обязана дословно встречаться в
+ * ответе `personal-data`.
+ */
+const PRIVACY_PHRASE = "странице про обработку персональных данных";
+
+/** Абзац ответа: фраза выше отдаётся ссылкой, остальное — как есть. */
+function renderAnswer(text: string) {
+  const at = text.indexOf(PRIVACY_PHRASE);
+  if (at < 0) return text;
+  return (
+    <>
+      {text.slice(0, at)}
+      <PublicLink to="privacy" className={styles.objAnswerLink}>
+        {PRIVACY_PHRASE}
+      </PublicLink>
+      {text.slice(at + PRIVACY_PHRASE.length)}
+    </>
+  );
+}
+
 export function ObjectionsV3() {
   return (
     <section className={styles.objSection} aria-labelledby="obj-v3-title">
@@ -110,7 +147,7 @@ export function ObjectionsV3() {
               </summary>
               <div className={styles.objAnswer}>
                 {o.a.map((p) => (
-                  <p key={p.slice(0, 24)}>{p}</p>
+                  <p key={p.slice(0, 24)}>{renderAnswer(p)}</p>
                 ))}
               </div>
             </details>

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/landing-v3.module.css

@@ -2127,6 +2127,20 @@
   margin-bottom: 0;
 }
 
+/* Ссылка ВНУТРИ предложения (отсылка к странице про обработку персональных
+   данных в ответе `personal-data`) — то же inline-исключение из правила зоны
+   нажатия, что у .ftrInlineLink: раздувать строку текста было бы хуже. */
+.objAnswerLink {
+  color: var(--b2c-accent-text);
+  font-weight: 600;
+  text-decoration: underline;
+  text-underline-offset: 3px;
+}
+
+.objAnswerLink:hover {
+  color: var(--b2c-ink);
+}
+
 /* --- Статьи --------------------------------------------------------------- */
 .artSection {
   max-width: 1280px;