fix(schemas): expose per-bucket elasticity + velocity_source в RecommendBucket (#1204)

recommend_mix кладёт в bucket поля elasticity / elasticity_r2 / elasticity_n /
elasticity_source / velocity_source (analytics_queries.py:2592-2606), но
RecommendBucket их не объявляет и не имеет extra='allow' → Pydantic v2 молча
выкидывает их из response. Фронт (RecommendVelocityPanel.tsx:68
`r.elasticity ?? elasticity`) при движении price-слайдера всегда падает на
ГЛОБАЛЬНУЮ эластичность — live what-if расходится и с серверным
months_to_sellout (тот считается per-bucket), и с UI-таблицей «Эластичность
по сегментам».

Patch: добавлены 5 опциональных полей в схему. Совместимость: фронт уже
читает их с `?? globalFallback`, поэтому non-breaking. Producer/consumer-
контракт восстановлен. 113/113 recommend-тестов зелёные.

Closes #1204

backend/app/schemas/recommend.py

@@ -45,6 +45,18 @@ class RecommendBucket(BaseModel):
     # what-if recompute.
     velocity_per_month: float | None = None
     months_to_sellout: float | None = None
+    # Per-bucket эластичность спроса по цене (#1204) — recommend_mix считает её
+    # отдельно на каждую квартирографию (см. analytics_queries.py:2592-2606), фронт
+    # скейлит velocity_per_month как `velocity * price_factor^elasticity` при движении
+    # слайдера цены (RecommendVelocityPanel.tsx:68). Без этих полей в схеме
+    # response_model молча их отбрасывал → фронт всегда падал на глобальную
+    # эластичность, расходясь с серверным months_to_sellout и UI-таблицей сегментов.
+    elasticity: float | None = None
+    elasticity_r2: float | None = None
+    elasticity_n: int | None = None
+    elasticity_source: str | None = None
+    # Источник базового темпа продаж (analytics_queries → 'hedonic'|'deals'|'fallback').
+    velocity_source: str | None = None
     # Success-driven mix flag (issue #25): bucket has top success_score in district
     is_top_success: bool = False