контраст: два оставшихся нарушения на живой странице + сторож по секциям

Проверка axe-правилом по ОТРЕНДЕРЕННЫМ узлам прода дала 32 → 2. Обе
оставшиеся показательны, и одну из них завёл мой же вчерашний батч.

.tickerNote (3.06) — подпись под тикером. Её добавила одна ветка, токены
чинила другая; каждая по отдельности была права, вместе дали дефект: подпись
взяла --b2c-muted (токен для СВЕТЛОГО фона) и легла на тёмную плашку #121A1D,
где шкала перевёрнута. Красится --b2c-muted-dark, 6.20.

.stepsLabelAccent (4.48) — «ШАГ 3 · 150 ₽» на карточке #EAF5F7. Сторож знал
эту поверхность, но проверял accentDeep только как ЗАЛИВКУ (белый по нему), а
CSS использует его ещё и как ЦВЕТ ТЕКСТА. accentDeep #0C7B8B → #0B7382:
минимальный шаг, проходит текстом на всех трёх светлых поверхностях
(4.99/5.15/5.54) и заодно улучшает главную кнопку — белый по нему 4.97 → 5.54.

Две правки сторожа, обе про механизм, а не про случай:
1. accentDeep проверяется и как текст: токен, используемый двумя способами,
   обязан проверяться обоими.
2. Новый тест «в тёмных секциях не используются светлофоновые токены». Он
   ловит промах в ВЫБОРЕ токена, а не в его значении — тот класс, который и
   прошёл мимо. Список тёмных секций явный, но это снимок СЕКЦИЙ, а не
   нарушений: новое правило внутри известной секции ловится без правки списка.

Фальсификация обеих: возврат accentDeep даёт «4.4775 >= 4.5», возврат
.tickerNote на muted даёт «.tickerNote → --b2c-muted». Первую попытку
фальсификации засчитывать было нельзя — подмена не сработала из-за
добавленного комментария, и тест остался зелёным по построению.

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/__tests__/contrast-tokens.test.ts

@@ -65,6 +65,11 @@ describe("контраст токенов b2c", () => {
       ["ink", b2c.ink],
       ["muted", b2c.muted],
       ["accentText", b2c.accentText],
+      // accentDeep — не только заливка кнопки. `.stepsLabelAccent` красит им
+      // ТЕКСТ, и на surfaceSoft он давал 4.48: сторож проверял его лишь как
+      // подложку под белым и этого не видел. Токен, используемый двумя
+      // способами, обязан проверяться обоими.
+      ["accentDeep (как текст)", b2c.accentDeep],
       ["success", b2c.success],
       ["danger", b2c.danger],
     ];
@@ -106,6 +111,48 @@ describe("контраст токенов b2c", () => {
     expect(contrast(b2c.accentText, b2c.surfaceDark)).toBeLessThan(AA_NORMAL);
   });
 
+  /**
+   * Правила ПОД ТЁМНЫМИ СЕКЦИЯМИ не должны краситься светлофоновыми токенами.
+   *
+   * Так и появился `.tickerNote` (3.06): подпись добавили в одной ветке, токены
+   * чинили в другой, каждая по отдельности была права — а вместе дали дефект.
+   * Тест выше его не поймал бы: он проверяет ЗНАЧЕНИЯ токенов, а промах здесь
+   * в ВЫБОРЕ токена для конкретной поверхности.
+   *
+   * Подложку правила из текста CSS не вывести, поэтому список тёмных секций
+   * задан явно — но это снимок СЕКЦИЙ, а не снимок нарушений: секции заводят
+   * раз в несколько месяцев, а правила внутри них правят постоянно. Новое
+   * правило в уже известной тёмной секции ловится без обновления списка.
+   */
+  it("в тёмных секциях не используются светлофоновые токены текста", () => {
+    const css = readFileSync(
+      join(__dirname, "..", "landing-v3.module.css"),
+      "utf8",
+    );
+
+    /** Префиксы классов, чьи правила лежат на тёмной подложке. */
+    const DARK_SECTIONS = ["ticker", "gameRowDark", "pathCardDark", "artCta", "gameMapBottom"];
+    /** Токены, чья шкала рассчитана на СВЕТЛЫЙ фон. */
+    const LIGHT_ONLY = ["--b2c-muted", "--b2c-accent-text", "--b2c-ink"];
+
+    const нарушения: string[] = [];
+    for (const [, selector, body] of css.matchAll(/\.([A-Za-z0-9_-]+)\s*\{([^}]*)\}/g)) {
+      if (!DARK_SECTIONS.some((p) => selector.startsWith(p))) continue;
+      const color = body.match(/(?:^|;|\n)\s*color:\s*var\((--b2c-[a-z-]+)\)/);
+      if (!color) continue;
+      // `--b2c-muted-dark` начинается с `--b2c-muted` — сравниваем точно.
+      if (LIGHT_ONLY.includes(color[1])) {
+        нарушения.push(`.${selector} → ${color[1]}`);
+      }
+    }
+
+    expect(
+      нарушения,
+      "Тёмная секция красится токеном для светлого фона. На surfaceDark шкала " +
+        "перевёрнута: берите --b2c-muted-dark или --b2c-accent.",
+    ).toEqual([]);
+  });
+
   it("accent не используется как текст на светлом: он и не может", () => {
     // Ради этого в палитре и живёт отдельный accentText. Ассерт фиксирует
     // причину, чтобы «упростить до одного акцента» нельзя было молча.

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/b2c-tokens.ts

@@ -93,7 +93,7 @@ export const b2c = {
   /** Акцент — заливки/обводки/декор. НЕ для текста, см. шапку. */
   accent: "#16A9BC",
   /** Акцент для заливки кнопок (под белым текстом). */
-  accentDeep: "#0C7B8B",
+  accentDeep: "#0B7382",
   /** Акцент для ТЕКСТА — затемнён до AA. */
   accentText: "#0B6B79",
   /** Текст на акцентной заливке. */

tradein-mvp/frontend/src/app/mera-public/landing-v3.module.css

@@ -1414,7 +1414,9 @@
   font-family: var(--b2c-font-mono);
   font-size: 10px;
   letter-spacing: 0.06em;
-  color: var(--b2c-muted);
+  /* Плашка тикера тёмная (#121A1D) — шкала здесь ПЕРЕВЁРНУТА, и `muted`
+     (светлофоновый токен) даёт на ней 3.06. Светлый конец палитры: 6.20. */
+  color: var(--b2c-muted-dark);
 }
 .tickerBadge {
   position: absolute;